「大」有為政府？

由

王常和發表於 [ 政治 ] 2010-02-04

調整字級：

《經濟學人》Talk 5 ：這次跟大家聊聊政治話題和介紹一位文學作家，歡迎您在下方留言處，加入討論的行列，與大家分享你的想法。

◎大有為政府

經濟學人》1月23日刊，報導了英、美政府組織的擴張現象，而且力度越來越強而有力，這種趨勢令人憂喜參半；而台灣政府剛宣示組織精簡再造，實際行徑看來頗令人質疑。
一個組織龐大且強而有力的政府，並不一定是個大有為政府，當人民對政府的期望越高、賦予它的責任越多，政府組織就會越來越龐大，但這巨獸並不一定就能擔負起責任，而且耗費可能不敷社會成本。

我們可以從兩個面向去思考，一是非得要政府出手才能辦到的事，二是政府導引民間即可去做的事。前者像是氣候暖化的管制、社會治安、普及化的交通基礎建設，這些要有政府出手，才有可能達成目標；但像是日益擴張的社會保險(健保、國民年金、長期照護)、不一定要政府才能做的建設(健身中心、航廈、廣建泳池)，這些政府自己攬起來做，不見得是件好事，在效率上存在著極大的問題。

現今可以預見的是，公務體系隨著人民需求，理所當然地不斷擴展，而其薪資福利與民間企業相比，更往往是穩居上風，在公有體系制度保障之下，不管怎做績效考核都不會比民間企業來得嚴峻；在這種宿命之下，你我期待的，真的是一個創造國家整體優勢、導引人民發展的政府機構嗎？還是引來一隻耗掉你我未來的超級「大怪獸」？

◎演說技巧猶如裝扮？《經濟學人》1月30日刊，談及了歐巴馬目前施陷入的泥沼，這讓我們想到了這些為政者的公開演說技巧背後，是否有足夠的施政能耐足以支撐。

不管在韓國、日本、美國或台灣，高漲的預算赤字如果沒有帶來立竿見影的效果，不管是在失業率或者是經濟提振上的表現，人民馬上會失去其耐心。從這些國家的領導者支持率，在上任後立即迅速的下滑，即可看出端倪，日本依慣例會首相會請辭下台反映民意，但好心眼的台灣人民，總是癡癡期待著為政者，看看還會有什麼「牛肉」可以端上來？我們可以盼到的，是可以嚥得下去的嗎？

◎在1月份該刊物也介紹了一本新小說《The Unnamed》，想嘗鮮的讀者可別錯過。

看原文書太吃力？那就先看作者的上一本佳作吧！

作者：Joshua Ferris(維基百科介紹)
他的第一本小說是《Then We Came to the End》，入選2007年《時代週刊》年度最佳小說之一，已有簡體版《曲終人散》、正體中文版《然後，我們就Bye了》上市，上班族讀起來，可增添不少生活的色彩。

1.本文圖為雜誌封面，版權為該刊所有，此僅供讀者購買參考之用。
2.以上書名鏈結可以線上購得該書閱讀，並提供簡介。